コピーバンド。って言いますよね。なんか、オリジナル曲をやるバンドよりもお気楽なイメージがあるかもしれない。
ふと、今日ホントにそうかなと思った。
たぶんそれは自分たちで何かを作っていない感じがしないというところかくるイメージかもしれない。
確かに何も考えずにただ音を追うだけのコピーをしているならそんなイメージかもしれない。
字義通りのコピーを行っていても、例えば、声色、ブレスの位置や種類、もしかしたら音の下がり方まで…。ここまでやったら何かを作っていないように見えてもお気楽ではないわな。そういうコピーは技術向上という意味でも凄く意義があることだと思う。
よく考えてみるとクラシックなんかほとんどコピーバンドだよねぇ。誰もが聴いたことがあるN響やウィーンフィルだってコピーバンド。しかも１００年以上も前に作られた曲を全世界でコピーしまくっているわけだよ。彼らの演奏にはオリジナリティーがない？否。これは、誰々の指揮のどこどこの演奏。とかいわゆる名演というものがあったりしてそれぞれにオリジナリティーがあるわけだよね。クラシックなんてあれだけ細かい指示が書き込まれてるのになんでだろう。
そこにあるのは音の解釈。誰かが言っていた、「作曲家の解釈が正しいとは限らない。だから、作曲した人が指揮した演奏がすばらしいとは限らないんだよ。」
僕らが聴いている原曲は、一つの解釈を持って演奏された形にすぎないんだよね。だから、コピーするって事はホントはそのまま再現する事じゃなくて、音の背景に潜んでいるものを読みとって自分たちなりに音楽を作りあげていくこと。ひょっとしたら本人たちよりもその曲の潜在能力を引き出すことが出来るかもしれない。そしたら、コピーすることが断然クリエイティブに見えてきた。